LV.
20
GP
402
【心得】9+3款散熱膏 簡單測試
零件選購
樓主
熊大
ohmy
GP424
BP-
2022-08-19 21:35:35 編輯
個人多年前那篇不專業的6款散熱膏測試，時至今日，居然都還是個人網誌的熱門文章之一！？想著這麼多年了總該來更新一下，但說真的計畫好一陣子，散熱膏也從3月就開始陸續購入...但真的很忙(X)很拖(O)，總之這個月終於生出了這篇文章。這次Round 2本人一時腦熱想弄個3vs3，所以測試AC暴力熊及利民3廠，各派出3個出戰選手。首先感謝辛苦的舉牌選手，迷你皮卡桑。為了避免前言廢話太多，這裡簡短濃縮成2000個字的摘要。1.本次測試9+3條散熱膏，選擇理由如前所述，各選手資料請參考下表。2.紅字部分是這次「沒有」測到的散熱膏，只是在表內列席沒有出賽。3.沒出賽原因一是暴力熊Kryonaut Extreme相較其他型號價格爆增，個人覺得沒CP就沒測；二是利民TFX因為3on3賽制，多的咖只能坐冷板凳。4.購入管道為台灣正規通路或對岸天貓官方店及較有信譽店鋪，個人已盡力避免假貨疑慮。5.價格部份台灣有代理/正規販售的就用台灣售價標示，其餘則用淘寶天貓官方商城價格標示。6.肯定很多遺珠散熱膏，但本人沒錢也沒時間，所以本篇及後續更新(如果有的話)不會再新增選手。7.本次沒有老化測試，也不計入耐用度，只記錄一瞬間的燦爛喔齁齁。照慣例還是各別來簡介一下本次參賽選手。1.ARCTIC (以下簡稱AC)首先出場的是AC MX2、MX4及MX5。MX2是AC大概2007年推出的產品，但沒想到直至今日就算後繼MX4及MX5都推出了還依然在市場上販售。AC本身並沒有公布MX系列散熱膏的導熱係數，但還好型號數字有高低之分，大致能分辨低中高階。MX散熱膏提供的容量選擇很多，容量越大的單價就越低，但台灣各型號及容量並不齊全，所以本次全部以4g容量的價格來做比較。註：MX5特別大管是因為之前就從美亞購入，這輩子大概都用不完的尺寸，並非為了本次測試特地購買。2.暴力熊個人對暴力熊的粗淺認識就是極限超頻玩家愛好的品牌，但暴力熊在台灣販售通路較少，找到自稱正式代理的廠商也只在蝦皮營業...本來想從該台灣代理購買，但當時缺最低階的Aero款，所以本次3款皆從淘寶有信譽店家購入，假貨疑慮也許有，但應該較低。暴力熊散熱膏產品的命名沒帶任何數字，較難以型號分辨低中高階。3款包裝都附有簡易說明、帶序號的防偽辨識卡及一個刮刀，但問題在...3款外觀幾乎一模一樣！還好拆開前有注意到，不然搞混了實在難分辨...所以自行貼個標籤避免混淆。3.利民應該不用多介紹了，熱賣款TF8不少人聽過也買過；TF7利民近期散熱器都會附上，入手價幾乎是0；TF9則是今年新推出的，散熱規格在TF8之上、TFX之下。TF8共有3種容量，5.8g的單價比2.9g的TF9還高，這部分中國台灣都一樣，但對岸TF8還有12.8g的版本，換算單價就比TF9低。利民的散熱膏也是以型號數字區分低中高階，清楚明確，值得暴力熊學習，價格上最高階款(但本次沒測)的TFX也比暴力熊同規格的EXTREME便宜許多。但利民散熱膏標示的導熱係數其實各規格差異不大，且利民之前有被質疑過規格超標(ex奧德賽導熱墊)的黑歷史，總之本次測試見真章。噹噹噹，大會報告，大會報告。場上意外出現「既然手上有，那就拿來測」的亂入選手組：就只是來湊數的海盜船TM30、唯一信仰貓頭鷹NT-H2(散熱器附贈)、不確定是否正版的信越7921(店家自行分裝款)。所以直接進入ROUND 3！4.亂入組簡短介紹一下，海盜船TM30定位為入門款式，主打含氧化鋅故耐用性佳可長期使用；NT-H2為貓頭鷹繼NH-H1後推出的新款散熱膏，沒有標示散熱規格，但貓貓信仰不容質疑。信越7921則是CP值非常高的神器散熱膏，但假貨可能很多。4年前ROUND 1時也有出賽，也是這輩子大概都用不完系列的成員，不確定是不是正版，也不確定放了4年有沒有變質。加入亂入組後的規格及價格表：本次測試設備為i7-10700K裸測平台，相較4年前只用i5，本次改用發熱更高的CPU來當測試工具，希望能拉開各散熱膏差距。CPU i7-10700KRAM 美光DDR4 3200 8G*2MB 華碩 Z590 鋼彈SSD WD SN750 500GPSU 華碩 Strix 750W OS Win10 Home搭配的散熱器為貓頭鷹單塔旗艦空冷 NH-U12A Chromax，選用空冷而非一體水冷的原因一是U12A還夠壓制手上的i7，二是比較好拆裝，不然本次測試光拆裝就足夠懷疑人生。可憐的書房小角落直接被當成工作室用。本次測試參數設定：1.本次共測試兩個不同功耗設定，一是5.1Ghz @1.34V 約200W~210W浮動，取中間值205W。一是4.9Ghz @1.265V，約170W。2.考慮空冷+低階散熱膏可能在高功耗時會遇到無法解熱的問題，170W時採單選FPU項目，205W時則勾選CPU+FPU兩個項目燒機。3.因時間有限及測試項目過多，每次燒機只測10分鐘，燒機5分鐘後清除軟體最高/低溫數據，直至10分鐘時再記錄監控軟體的「最高溫」數據。4.每組功耗/散熱膏各測試2次，分別取8顆核心的平均溫度後再次平均，Package的溫度僅記錄不列入計算。註：因為燒機時電壓會微幅跳動，溫度也會因此上下跳動，有想過是否採「燒機後5分鐘最低溫及最高溫的平均」當作實驗結果，但最後又覺得各散散熱膏跳動幅度可能不一樣，還是決定以「最高溫」做為測試結果。散熱膏除了解熱能力外，個人覺得是否好塗抹(易用性)也是選購重點。因為本次測試使用頂蓋面積不大的10代i7 CPU，故全數採用中心米粒塗法。以下分組說明各選手的外觀特性、塗抹難易度及散熱器壓下後分布情況。1.ACMX-2及MX-4膏體皆為灰色，MX-2金屬光澤較明顯，MX-4外觀則較為濕潤，MX-5則為淡藍色水潤外觀。3款都相當濕滑好塗，米粒法能大致將散熱膏推至CPU表面(照片內紅色標示處為缺乏散熱膏覆蓋的區域)。水潤膏體也適合各種塗抹方法及刮刀，易用程度穩坐前段班。2.暴力熊3款也都相當好塗，分布狀況也相當良好。不過其中Hydro黏性較強，拆除散熱器時需要用較大的力氣，使用AM4 CPU可能需要特別注意。3.利民TF7及TF9偏乾，只有TF8比較水潤。在intel 10代這種尺寸的CPU用米粒法大致都能壓平到CPU表面，但對於大頂蓋的CPU或是習慣用刮刀，TF7及TF9就比較難塗抹。4.亂入組因為手上的海盜船TM30是之前沒用完的，所以用盡全力還是只能擠出照片中那些量，量不足也導致覆蓋性最差，實測效能應該也有受影響。貓頭鷹NT-H2外觀水潤，塗抹難易度低，但這款相當黏，拔起來時需要一定程度的施力，一樣建議AM4 CPU使用者特別注意。信越7921就是外觀乾，難以覆蓋CPU表面，黏度也很高，使用起來其實讓人相當不愉快...回到散熱膏測試結果，分別列出170W及205W兩種功耗的測試成績。測試散熱膏除了TM30外都通過205W的溫度測試，但畢竟TM30塗抹的量就偏少，且實際上也只有6%的溫度過高警告。基本上散熱結果大致與標示規格吻合，但也不完全照著規格高低排列，例如利民TF7表現比個人預期好很多。就測試結果再將規格表資料更新一次，順便加上塗抹/拆除難易度及頒發前3名獎牌，利民算不負眾望拿到1金1銀。結論其實就測試結果圖表來看，雖然散熱膏的確有效能差異，但其實每一名差距微幅，例如170W時最高跟最低差不到4度、205W時差5度不到，但價格落差卻能到3倍。於是把各散熱膏的每容量單價再加進測試結果圖表，更能明顯看出為了獲得更好的效能，付出的金額有多麼巨大。關於各散熱膏的個人想法一般日常使用及微幅超頻(ex 170w功耗)個人認為使用平價款即可，可以考慮AC的MX系列，效能中段班且與前段班沒有明顯落差，價格也中段班偏低價。7921個人不推薦的原因並非效能或價格，而是他真的太難塗抹了，拆下時也黏得很緊，使用體驗很差。貓頭鷹NT-H2雖然效能還行且單價以10g款換算也不算高，更有信仰加持，但問題也在太黏很難拆上面，AM4使用者應盡量避免。較重度使用的高規格款式裡，暴力熊價格偏高，相比利民CP值偏低不算很推薦。利民3兄弟中個人還是比較推薦TF8(因為比較好塗)，雖然本次測試TF8算是中箭落馬，效能表現以規格來說不盡理想。散熱膏的耐用度有些人認為很重要，但如前所述本次沒有也無能力測試這個項目，總之建議至少1年左右重新塗抹一次，應可避免掉耐用度的問題。就這樣，感謝觀看。2022/8 補充補充一下，AC官網已經下架MX-5散熱膏了，個人推測是之前油水分離耐用度不佳的問題還沒解決，總之MX-5在AC官方已經是歷史產品，據查目前台灣代理商也已經下架，個人建議AC系列還是選擇MX-4散熱膏。
424
-
10
還有 59 則留言
排序：由舊到新
收合留言
顯示舊留言
八津愛子
HOThttps://upload.cc/i1/2022/07/27/pKGveT.jpeg
B1
2022-07-27 15:22:54
6
回覆
喔賣
#B60:3729635# 我不知道呢....怕就是別買 唯一真理
B62
2025-01-22 11:27:23
回覆
李嚴
#B61:3729640# 沒關係的 新年快樂~~~
B63
2025-01-27 11:13:24
回覆
JASON_P
現在測散熱膏的都是拿CPU來測, 我是認為現在要求最高的卻是顯卡!不只接觸面積更小數倍,瓦數還更大. 所以大老有空再測試一下用顯卡?或說是顯卡專用散熱膏?
B64
2025-03-01 03:13:21
回覆
MoE_KiLLeR
對岸一說TFX其實是貼牌7921，問題是市販很難找到正貨保證的7921，溢價https://i2.bahamut.com.tw/editor/emotion/28.gif
B65
2025-03-19 00:10:55 編輯
回覆
LV.
25
GP
104
2 樓
CHickenROW
tsp34392
GP1
BP-
2022-07-27 21:59:48
我個人是用過MX-4和TF7感覺都還不錯，不會特別難塗，MX-4真的平民神器最近比較想試試看Honeywell PTM7950，聽說拿來塗筆電可以撐很久
1
-
LV.
22
GP
12
3 樓
jupiters
jupiters
GP1
BP-
2022-07-29 01:07:13
12700K 190W 貓頭鷹D12L NR200P ITX Z690I UNIFY用過TF7 ( 利民1700防彎扣送), 貓頭鷹H1 (D12送),MX4 淘寶官方買190W 3個都99度+125W TF7>H1>MX4
1
-
LV.
16
GP
4
4 樓
流浪犬
lalala6017
GP1
BP-
2022-11-28 10:15:40
暴力熊Thermal Grizzly Kryonaut extreme 很粘，AMD CPU要注意一不小心CPU連風扇直接拔起來了
1
-
連結
文字顏色
更多顏色
背景顏色
更多顏色
中
特大
很大
大
中
小
字級
粗體
斜體
底線
刪除線
清除格式
更多顏色
未登入的勇者，要加入 5 樓的討論嗎？
延伸閱讀
情報
入門顯示卡RTX 5050首次跑分，不敵RTX
情報
Edge搜尋欄被 Copilot 劫持 解決方法分
心得
《BenQ ScreenBar Halo 2 螢幕燈》短評：
討論
EK AIO ELITE 360 D-RGB 一體水冷開箱&多款散熱膏測試
情報
50系列 super
心得
JONSBO喬思伯CR-3000 ARGB版白色款散熱器簡介及測試
心得
全漢 雙塔風冷散熱器 MP7 ARGB、MP7 BLACK & 多款散熱器測試
閒聊
三款散熱膏測試
◄►
1
板務人員：
IP 位置
發文時間
引言回覆
收藏文章
看他的文
複製連結
卡留言
刪除文章
編輯文章
檢舉文章
嵌入文章
刪除
閱覽分級
水桶
M文
收精華區
管理本頁
編輯留言
刪除留言
檢舉留言
作品介紹
水桶名單
分享
關閉圖片影片
設定
回覆文章
卡回文
【心得】9+3款散熱膏 簡單測試
一樓
最新
本站所刊載之圖文內容等版權皆屬原廠商或原作者所有，非經同意請勿轉載
巴 哈 姆 特 電 玩 資 訊 站 https://www.gamer.com.tw